<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Das Web-Duell der Bundeskanzlerkandidaten-Websites</title>
	<atom:link href="http://uxzentrisch.de/das-web-duell-der-bundeskanzlerkandidaten/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://uxzentrisch.de/das-web-duell-der-bundeskanzlerkandidaten/</link>
	<description>User Experience Blog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 10:24:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Von: Lutz Schmitt</title>
		<link>http://uxzentrisch.de/das-web-duell-der-bundeskanzlerkandidaten/#comment-230</link>
		<dc:creator>Lutz Schmitt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 08:27:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uxzentrisch.de/?p=836#comment-230</guid>
		<description>In meinen Augen unternimmt die SPD, wenn auch wenig gelungen, den Versuch einen Personen-Wahlkampf zu machen. Man sehe sich nur den unglücklichen Versuch einer eigenen Bildmarke für Steinmeier an. Die Maßnahmen bleiben aber halbgar und inkonsequent - in der ganzen Wahlkampfkommunikation, wie auch im Web.

P.S.: Die jetzige Site von Obama ist nicht sooo anders, als die Wahlkampfseite und kann als Vergleich durchaus herhalten: http://obama.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In meinen Augen unternimmt die SPD, wenn auch wenig gelungen, den Versuch einen Personen-Wahlkampf zu machen. Man sehe sich nur den unglücklichen Versuch einer eigenen Bildmarke für Steinmeier an. Die Maßnahmen bleiben aber halbgar und inkonsequent &#8211; in der ganzen Wahlkampfkommunikation, wie auch im Web.</p>
<p>P.S.: Die jetzige Site von Obama ist nicht sooo anders, als die Wahlkampfseite und kann als Vergleich durchaus herhalten: <a href="http://obama.com" rel="nofollow">http://obama.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marian Steinbach</title>
		<link>http://uxzentrisch.de/das-web-duell-der-bundeskanzlerkandidaten/#comment-229</link>
		<dc:creator>Marian Steinbach</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 17:30:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://uxzentrisch.de/?p=836#comment-229</guid>
		<description>Ich kann die Website des Wahlkämpfers Obama gar nicht mehr als Vergleich heranziehen, denn ich habe sie mir leider während des Wahlkampfes, der jetzt schon so unglaublich lang zurück zu liegen scheint, nicht genau genug angesehen. Doch natürlich würde ich mir einen Kandidaten wünschen, der auch nur im entferntesten die rhetorische/kommunikative Strahlkraft von Obama besitzt und diese auch ins Web zu übertragen versteht.

Aber Politik, Wahlen und Wahlkampf funktioniert hier in Deutschland ganz generell anders als in den USA. Verglichen mit den Amerikanern haben die Deutschen ein echtes Problem bei Kommunikation und Branding: Welche Marke soll denn im Vordergrund stehen? Die Partei? Oder der/die Kanzlerkandidat/in? Oder doch ein Thema/Programm? Und wie fördern wir auch noch die Wahlkreis-Kandidaten für die Erststimme?

Obamas Wahlkampf hatte genau einen Namen (Obama) und ein Motto (Change). Den Luxus einer solchen Reduktion leisten sich die deutschen Parteien nicht, die damit verbundenen Chancen und Risiken nehmen sie nicht wahr bzw. lehnen sie ab. Das merkt man eben auch im Web.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kann die Website des Wahlkämpfers Obama gar nicht mehr als Vergleich heranziehen, denn ich habe sie mir leider während des Wahlkampfes, der jetzt schon so unglaublich lang zurück zu liegen scheint, nicht genau genug angesehen. Doch natürlich würde ich mir einen Kandidaten wünschen, der auch nur im entferntesten die rhetorische/kommunikative Strahlkraft von Obama besitzt und diese auch ins Web zu übertragen versteht.</p>
<p>Aber Politik, Wahlen und Wahlkampf funktioniert hier in Deutschland ganz generell anders als in den USA. Verglichen mit den Amerikanern haben die Deutschen ein echtes Problem bei Kommunikation und Branding: Welche Marke soll denn im Vordergrund stehen? Die Partei? Oder der/die Kanzlerkandidat/in? Oder doch ein Thema/Programm? Und wie fördern wir auch noch die Wahlkreis-Kandidaten für die Erststimme?</p>
<p>Obamas Wahlkampf hatte genau einen Namen (Obama) und ein Motto (Change). Den Luxus einer solchen Reduktion leisten sich die deutschen Parteien nicht, die damit verbundenen Chancen und Risiken nehmen sie nicht wahr bzw. lehnen sie ab. Das merkt man eben auch im Web.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
