ux·zentrisch diskutierte vor einiger Zeit:

Wer schon mal versucht hat, eine Suchergebnisliste mit einer Kartendarstellung zu kombinieren, in der die Treffer der Liste zusätzlich angezeigt werden, der wird sich auch diese Frage gestellt haben:

Was soll mit der Liste passieren, wenn der Nutzer den Kartenausschnitt verändert?

Das Problem begegnet uns seit der allgemeinen Verfügbarkeit von interaktiven Karten (vor allem dank Google Maps) immer häufiger. Ob wir bei Qype nach einem Café suchen oder bei einer Handelskette unserer Wahl nach einer Filiale, meist wird das Suchergebnis sowohl als Liste, als auch als Karte angezeigt. Oft beschäftigt man sich dann mit der Karte und stellt fest, dass man sich nicht exakt für den angezeigten Ausschnitt interessiert. Also verschiebt man den Kartenausschnitt, zoomt hinein oder hinaus.

Qype macht uns erfolgreich vor, was dann nicht passieren sollte: Nichts. (Beispiel gefällig? Pizza in Deutschland)

Die Antwort könnte nun lauten: Wir lassen einfach nach jedem Ändern die Suche aktualisieren, so dass der auf der Karte angezeigte Raum als geographische Eingrenzung gilt.

Die Frage ist aber: Erwarten die Nutzer so viel Cleverness, wenn sie bisher an vielen Stellen erlebt haben, dass das Suchergebnis einfach so bleibt wie es war, unabhängig von der Interaktion mit der Karte? Und wenn sie es erwarten, wollen sie es auch so? Oder wird das Neuladen der Suchergebnisliste, in der man sich dann immer wieder neu orientieren muss, sogar als Nachteil wahrgenommen?

Auch Yelp (das amerikanische Vorbild für Qype) muss diese Frage beantworten und zieht hierfür sozusagen den Publikumsjoker. Wenn man im Suchergebnis von Yelp die Kartenansicht verändert, erscheint beim ersten Mal eine Sprechblase mit dem Text:

Hey map mover! If you want to see new search results as you move the map, you can check this box.

Dazu werden direkt zwei bequeme Links »Yes, turn it on!« und »No, thanks« angeboten.

Wäre ich Yelp, würde ich längerfristig beobachten, in welchem Verhältnis die Antworten zueinander stehen. Wenn sich irgendwann eine signifikante Präferenz für die dynamische Anpassung des Suchergebnisses ergibt, könnte man das zum Anlass nehmen, diese Funktion standardmäßig zu aktivieren. Ob man weiterhin durch eine Sprechblase darauf hinweist, kann darüber hinaus entscheiden werden.

Ich halte das für einen guten Ansatz, um bei einer einfachen Entscheidungsmöglichkeit an eine breite Basis von Nutzermeinungen zu kommen. Insbesondere in der Implementierung von Yelp kommt man um die Beantwortung der Frage kaum herum, wenn man die Karte weiter nutzen will. Aber nicht zuletzt gibt man dem Nutzer auch das Gefühl, die User Experience ganz eng nach seinen individuellen Bedürfnissen zu gestalten.

Allerdings darf man das sicher nicht übertreiben. Joker hat man eben nur in einer begrenzten Anzahl zur Verfügung.

Kommentieren (3 Kommentare)